如果你接触过中国本土的项目外包站点，你会发现很多站点的英文或中文名称中会带有Witkey / 威客这个词汇，看了他们的站点介绍，你会以为这是Freelancer的另一种称号，其实Witkey / 威客这种现金悬赏竞标型项目外包模式早已算不上什么新生事物，不过是国外Freelancer Marketplace模式的变种罢了，在国外也根本就不存在Witkey这个所谓的流行词汇，根本就是某些国人为了炒作而新造的。威客网站几乎都是在2005年之后冒出来的。随着全国各电视、报纸、网媒的热炒，几乎一夜之间成千上万的威客网站蜂拥而出，令人应接不暇。各个细分领域的威客网站也层出不穷。

中国较早的类似模式的站点K68的站长自己也很反感这个词汇，号召大家来批判：

以K68为代表的在线工作类网站，本来是中国创新的东西，却非要先创造一个英文单词Witkey，然后再翻译回来叫“威客”。这是一种学术耻辱。是中国的一些自诩为研究者没有信心的表现。欢迎大家写一篇文章，批判这种现象。

大家可以查看wikipedia上关于Witkey的解释(中文wikipedia的编辑们甚至不愿意把“威客”这个词汇列入)，你会发现这确实是个中国人为自己新造出来英文词汇，然后再回笼翻译成“威客”。。。

国内这种Witkey / 威客模式和国外的一些Freelance market站点运行模式不大一样(和国内Witkey / 威客模式类似的是innocentive这类英文站点)，首先体现在服务提供者必须直接提交自己的作品供买家选择，这就意味着在买家做出选择前很多人都完成了这份工作，再来比较谁的作品最优，这其实造成比较大的资源浪费，而国外Freelance market站点一般是要求服务提供者拿出以前的相关作品或资历证明来供买家作为选择的参考；如果单看这条规则的不同，国内这种模式倾向于保护卖家，而国外的则更倾向于保护Freelancer们，并且国内这种模式的一般只适用于创意型的项目(商业策划, 建议等)或较小型的项目，较大的项目想让服务提供者预先提交成果或作品再来选择是不大现实和经济的；因为意识到了这些缺陷，最近有些国内威客站点已经在向国外同行靠拢和模仿学习了。

第二点不同就是国内的站点在买家发布任务提交项目款后就永不退款，就算你所征集到的作品确实不满意也是如此，而国外Freelance平台则是类似支付宝的模式（英文称作Escrow payment），一般是在项目完成并使买家满意后才付款、评价，就这点而言，国内的模式又倾向于保护买家，而国外的站点则买卖双方兼顾。简而言之，国内威客站点的这种模式属于现金悬赏竞标型在线工作平台，相比较而言，我还是更倾向于国外这种外包平台运行模式；而且光酬劳这一点，国外平台的魅力就要比国内这些威客站点大的多。

P.S.: 关于国外Freelance marketplace (外包平台)类站点一般运作模式的详细介绍请阅读这篇文章：Freelance marketplace (外包平台) 概要

相关文章推荐：

GAF (GetAFreelancer.com): 目前国外最流行的外包站点

国外最流行的几个外包项目接活平台简要介绍